Датские законодатели отменили свой официальный визит на остров Науру для изучения австралийского опыта содержания беженцев на иностранных территориях. Причиной для отказа стала критика двух членов делегации в адрес властей Австралии по поводу положения дел внутри данных островных лагерей. Йоханна Шмидт-Нильсен из красно-зеленого альянса Enhedslisten и Якоб Марк из Социалистической народной партии (SF) несколько раз критично отзывались о данном лагере. “После контактов на уровне датского МИДа, власти Науру заявили вчера о том, что принятое решение о запрете доступа остаётся в силе”, - отмечает Шмидт-Нильсен в своем аккаунте на Facebook. Представитель МИДа Дании уже подтвердил данную информацию. В связи с запретом въезда двум парламентариям, было принято решение отменить визит всей делегации Дании в Науру, несмотря на то, что представителям социал-демократов, Venstre, Датской народной партии разрешения властями Науру были выданы. «Это абсолютно недопустимо и недемократично, когда критикам ситуации в Науру отказывают в визите», - подчеркнул Шмидт-Нильсен. При этом отказов в визах было три – въезд запретили также консервативному политику Насеру Хадеру, который не высказывал никакой критики в адрес Науру. Судя по всему, это было сделано для того, чтобы власти Науру нельзя было обвинить в преследовании на почве свободы слова. Однако датские СМИ предположили, что ему отказали из-за его арабской фамилии. На прошлой неделе в Лондоне был опубликован обширный доклад, посвященный нарушениям прав человека на Науру, журналисты британской газеты «Гардиан», опубликовавшей его, отметили, что доступ к центру содержания беженцев в течение последних трёх лет имели доступ только два австралийских журналиста. Граждане Евросоюза имеют право на упрощенное оформление визы в Науру, в отличие от других посетителей они не должны предоставлять данные о судимости и медицинскую страховку. При этом граждане России, Израиля и некоторых других стран имеют самые большие преференции и  получают визу уже по прилёту в страну.

Бурная дискуссия по вопросу запрета на ношения никаба и паранджи государственными служащими муниципалитета Факсе, проходившая на одном из заседаний местного органа власти, завершилась вчера без принятия какого либо решения. Члены городского Совета коммуны Факсе, расположенной к югу от Копенгагена долго дискутировали вопрос о том, как можно противодействовать исламскому экстремизму. В итоге член национальной правящей партии Venstre Йонас Кристинссон выдвинул предложение о том, что сотрудники муниципалитета не имеют права носить паранджу и никаб, чтобы не подавать отрицательного примера другим жителям коммуны и поддерживать отечественные ценности. Однако при голосовании за запрет голоса разделились 12:12. Как подчеркнул мэр города Факсе Эрик Хансен, согласно регламенту Совета, равенство голосов означает отклонение предложения. «Этот запрет является ненужным. Он посылает неверный сигнал и я даже не уверен, что мы смогли бы это юридически оформить», - отметил он репортёру телекомпании TV2. При этом Хансен сказал, что он – не поклонник закрытия лица по мусульманскому обычаю. “Дети в детских учреждениях и школах, а также люди, которые получают помощь на дому, не должны сталкиваться с людьми, которые скрывают свои лица. Но с другой стороны, есть рабочие места в пределах муниципалитета, которые не влекут контакт с людьми и это может и не быть проблемой”, - добавил он. Он также отметил, что пока ни один из госудаственных служащи не ходит в парандже или никабе, однако в будущем это моет стать проблемой. “Я не знаю, как наше общество будет выглядеть через пять или десять лет. Поэтому, я думаю, что мы должны прислушиваться к проблемам жителей”, - признался чиновник. Дискуссия о парандже не нова – в 2009 году Консервативная партия предложила ввести общенациональный запрет на паранджу. Однако тогда её поддержала только Датская народная партия и эту идею сразу же похоронило Министерство юстиции, заявившее, что это нарушило бы конституционное право на свободу вероисповедания (фото-scanpix).

Датское правительство опубликовало вчера подробности национальной стратегии, целью которой является создание в 2030 году «первого поколения датчан, свободного от курения». По данным пресс-релиза правительства, это будет сделано за счёт ввода новых ограничений на курение в образовательных учреждениях, а также «партнёрских отношений с бизнес-сообществом», частью которых будет прекращение продажи табачных изделий несовершеннолетним. «Слишком много детей и молодёжи начинают курить. Нам нужно сделать что-то с этим. И если мы сможем достичь нашей цели и ни один из детей, которые сегодня родились, не начнут курить к 2030 году, то мы пойдём очень далеко в плане предотвращения новых случаев заболевания раком», - отметила министр здравоохранения Софи Лёде. Борьба с курением станет частью большой национальной программы, направленной на борьбу с онкологическими заболеваниями Kræftplan IV, реализация которого обойдётся казне в 2,2 млрд. крон. Министерство здравоохранения Дании также рекомендовало ввести дополнительные меры в борьбе с курением, в том числе увеличение налогов на продажу табака, специальные упаковки для сигарет, а также рекомендации магазинам размещать табачные полки подальше от кассы. Председатель Онкологического общества (Kræftens Bekæmpelse)  Дорте Крюгер приветствовала данную инициативу правительства, подчеркнув: «есть много хороших слов, которые можно сказать о программе Kræftplan IV, но инициатива, которой я по-настоящему довольна – это стремление сделать будущие поколения свободными от табачного дыма…Ни одна другая инициатива не сможет нас также спасти от увеличения количества заболеваний, нежели эта» (фото-scanpix).

В ближайшие выходные группа депутатов Парламента Дании отправится на тихоокеанский остров Науру для изучения опыта Австралии по использованию зарубежных территорий для размещения беженцев. Идея выселения беженцев в другие страны с условием полного финансирования их пребывания там давно дискутируется в датском обществе. И вот, судя по всему, датские власти решили сделать первый конкретный шаг к реформе сферы приёма беженцев по австралийскому типу. Всего в делегацию вошли шесть депутатов- членов комитета по иммиграции и интеграции Парламента. Как подчеркнула депутат Йоханне Шмидт-Нильсен, представляющая Enhedlisten, поездка, которая готовилась на протяжении нескольких месяцев, поможет “задать некоторые такие вопросы, на которые правительство Австралии предпочитает не отвечать журналистам”. На сегодня в Австралии идет дискуссия по поводу положения беженцев в Науру. Недавно появилась информация о злоупотреблениях и членовредительствах, а также попытках суицида среди малолетних беженцев, которые не видят жизненных перспектив в ходе пребывания в лагере. Правительство Науру на прошлой неделе заявило, что просители убежища пишут жалобы для того, чтобы иметь шанс переселиться в Австралию. В рамках иммиграционной политики Канберры, просителей убежища, которые пытаются на лодках добраться до Австралии, отправляют обратно или поселяют в центры содержания под стражей в Науру или Папуа-Новой Гвинее. Председатель парламентского комитета Мартин Хенриксен, представляющий DF, охарактеризовал австралийскую иммиграционную политику, как “очень разумную”. Члены правительства Дании более острожны в своих высказываниях. Так, министр по делам интеграции Ингер Стойбер отметила, что “австралийская система, видимо, работает в австралийском контексте”, добавив, что её правительство “будет постоянно рассматривать опыт других стран”. Канберру, в частности, критикуют за закрытость иммграционной системы, которая больше напоминает тюремную. Так, издание The Guardian на прошлой неделе написало, что к центру беженцев в Науру за последние три года имели доступ только два австралийских журналиста (фото- Scanpix).