Датские законодатели отменили свой официальный визит на остров Науру для изучения австралийского опыта содержания беженцев на иностранных территориях. Причиной для отказа стала критика двух членов делегации в адрес властей Австралии по поводу положения дел внутри данных островных лагерей. Йоханна Шмидт-Нильсен из красно-зеленого альянса Enhedslisten и Якоб Марк из Социалистической народной партии (SF) несколько раз критично отзывались о данном лагере. “После контактов на уровне датского МИДа, власти Науру заявили вчера о том, что принятое решение о запрете доступа остаётся в силе”, - отмечает Шмидт-Нильсен в своем аккаунте на Facebook. Представитель МИДа Дании уже подтвердил данную информацию. В связи с запретом въезда двум парламентариям, было принято решение отменить визит всей делегации Дании в Науру, несмотря на то, что представителям социал-демократов, Venstre, Датской народной партии разрешения властями Науру были выданы. «Это абсолютно недопустимо и недемократично, когда критикам ситуации в Науру отказывают в визите», - подчеркнул Шмидт-Нильсен. При этом отказов в визах было три – въезд запретили также консервативному политику Насеру Хадеру, который не высказывал никакой критики в адрес Науру. Судя по всему, это было сделано для того, чтобы власти Науру нельзя было обвинить в преследовании на почве свободы слова. Однако датские СМИ предположили, что ему отказали из-за его арабской фамилии. На прошлой неделе в Лондоне был опубликован обширный доклад, посвященный нарушениям прав человека на Науру, журналисты британской газеты «Гардиан», опубликовавшей его, отметили, что доступ к центру содержания беженцев в течение последних трёх лет имели доступ только два австралийских журналиста. Граждане Евросоюза имеют право на упрощенное оформление визы в Науру, в отличие от других посетителей они не должны предоставлять данные о судимости и медицинскую страховку. При этом граждане России, Израиля и некоторых других стран имеют самые большие преференции и получают визу уже по прилёту в страну.
